sábado, 20 de febrero de 2010

¡Que lo pixelen!

Es curioso comprobar cómo se denominan de forma diferente cosas o acciones en distintos lugares. ¿Será en esto en lo que consiste eso que todos llaman pluralismo, o tal vez sólo sea Cultura?

Cuando en los telediarios hablan de “pirarse las clases”, hablan de “hacer pellas” y en otros lugares dicen “hacer novillos”, que tal vez sea la expresión más conocida. En la Biblia se dice que Dios castigó al pueblo de Israel por haber abandonado su culto y adorar a un becerro de oro durante la estancia de Moisés en el monte Sinaí. De ahí lo de “hacer novillos”. Curioso, por lo menos.

Del mismo modo, cuando en los telediarios decían que Guti había “hecho la peineta” a un sector del público, uno pensaba: bueno, pues otra expresión castiza. Lo cierto es que yo no sabía muy bien cómo se denominaba a eso de mostrar el dedo corazón erguido mientras el resto (de dedos) mantienen el puño cerrado. He leído incluso que ese gesto ni siquiera es “español”, porque en nuestro país lo que toca, puestos a insultar a alguien, es asomar el dedo pulgar entre el índice y el corazón. Y resulta que a eso se le llama “hacer la higa”. ¡Mira tú por dónde! Ese gesto es justo el que nos hacía mi padre (y sigue haciéndoselo a sus nietas) para engañarnos cuando “nos cogía la nariz”. ¡Qué cosas!

Ayer pudimos ver en todas partes una imagen también muy curiosa. Se comentaba sobre un señor que hacía la peineta para insultar a los que le insultaban. Debate este también muy interesante. Ya no importa si insultar está bien o mal. Resulta que unos defienden más el derecho a defenderse.

Sin embargo, en esa imagen hay algo muy, pero que muy curioso: resulta que la expresión "tener las espaldas guardadas" significa propiamente tener uno buena defensa o arrimo por detrás. Vamos, para entendernos, que alguien cuida de ti. Y es curioso cómo en esa imagen hay un señor "que está vendido". Que viene a significar que está desamparado entre la gente.

Curiosa esta sociedad donde “nos rasgamos las vestiduras” porque alguien se ofende al ver un dedo que podría servir para jugar pero se utiliza para insultar y, sin embargo, al que debe guardar las espaldas, se le deja desamparado y lo único que consigue es "que le pixelen la cara". Y esto de pixelar supongo que ya sabemos lo que significa. ¡Qué pena!

jueves, 18 de febrero de 2010

sinololeonolocreo

La paradoja de Olbers
La paradoja de Olbers es la contradicción aparente que existe entre que el cielo nocturno sea negro y que el Universo sea infinito. Si lo es, cada línea de visión desde la Tierra debería terminar en una estrella. Por tanto, el cielo debería ser completamente brillante.Pero los astrónomos saben que durante la noche el cielo que hay entre las estrellas es negro.

Una paradoja ocurre cuando se llega a dos resultados opuestos utilizando dos métodos de razonamiento en apariencia válidos. La paradoja de Olbers recibe el nombre del físico y astrónomo alemán Wilhelm Olbers, que escribió sobre la paradoja en la década de 1820.

sábado, 13 de febrero de 2010

¡Cómo me prestó el día que encontré la uiquipedia!

Es curiosa la "normalización" del lenguaje que encontramos en los medios informativos. Los redactores y presentadores de las noticias muestran un castellano estandarizado que, entendiendo que debe ser así, muchas veces resulta aséptico, pues nos resulta irrelevante su acento y su entonación. Después, cuando un señor andaluz habla nos suena cantarín, cuando lo hace el gallego gracioso y si es catalán... ¡vaya hombre! este es catalán. Y sin embargo, creo que nos gusta hacer esa identificación.

A los asturianos también nos pasa. Mejor dicho, también se nos nota. Y, sinceramente, no sé a qué sonamos porque como asturiano en el exilio cuando oigo al asturiano hablar, me choca. Me choca pero me gusta. ¡Faltaría más!

Quería escribir algo sobre el carnaval y no sabía muy bien qué, pues poca cosa original se puede decir. Año tras año las noticias de la tele son las del concurso de chirigotas de Cádiz, el vestido de la Reina del carnaval de Tenerife, el carnaval de Río (este año tienen una reina ¡de siete años!)... y como mucho, en nuestra Comunidad nos recuerdan el carnaval de Ciudad Rodrigo por aquello de los toros.

Así que acordándome de lo que me prestó el día que encontré la uiquipedia, "la enciclopedia llibre", fui a buscar allí L'Antroxu, y esto ye lo que encontré. Espero que lo leáis con atención e interés, sobre todo si vivís en algún lugar de los coloreados en el mapa.

L'Antroxu ye una fiesta na que la xente camuda la so apariencia antroxandose y na que, aprovechando l'anonimatu, acostumese a facer trastaes y pequeñes chancies a los demás. Nel antroxu tópense dellos rasgos de vieyes folixes paganes d'iviernu, de cellebraciones griegues de Nisiu o de fiestes romanes.
Na vieya sociedá rural, fuertemente marcada pol cristianismu, el tiempu d'enantes de la Cuaresma la xente mazcarábase como ritu de raigañu paganu y imponíase un tiempu de permisividá qu'oponíase a la represión de la sexualidá y a la severa formalidá litúrxica de la Cuaresma.
N'Asturies, los personaxes más representativos del Antroxu son los Guirrios (conceyos de Llangréu y Samartín del Rei Aureliu) o Sidros (Conceyu de Siero). N'estes fiestes ye típicu un postre asturianu perconocíu: El frixuelu o fayuelu, fechu a base de farina, lleche y güevos.

jueves, 11 de febrero de 2010

sinololeonolocreo

Sócrates pensaba que la humildad es la madre de la sabiduría:
Él no se consideraba a sí mismo sabio.

Uno de sus mejores amigos llamado Querefonte, le preguntó al oráculo de Delfos si había alguien más sabio que Sócrates, y la Pitonisa le contestó que no había ningún griego más sabio que él.

Comenzó así su búsqueda, preguntando y conversando con aquellas personas a quienes la gente consideraba sabias, pero se dio cuenta de que en realidad creían saber más de lo que realmente sabían.
Filósofos, poetas y artistas, todos creían tener un gran conocimiento, pero en cambio Sócrates era consciente tanto de la ignorancia que le rodeaba como de la suya propia, y este conocimiento lo llevó a tratar de hacer pensar a la gente y hacerles ver el conocimiento real que tenían sobre las cosas.

Fingiendo saber menos, conversaba con la gente y luego les hacía notar sus errores; a esto se le denominó «ironía socrática», la cual queda expresada con su célebre frase «Sólo sé que no sé nada».

sábado, 6 de febrero de 2010

"Por fin dejé de fumar"

Tenía yo unos cuantos epitafios (la mayoría graciosos) guardados para cuando tuviera oportunidad de colarlos en el blog de lectura. Y este, hoy, nos viene de perlas.

El día 4 de febrero se celebró (raro término este de celebrar) el día mundial contra el cáncer. Este año, la campaña, enfocada en la prevención, ha hecho especial hincapié en los más jóvenes porque, parece ser, (nuestros alumnos sabrán) que las cifras de consumo de alcohol y tabaco en los adolescentes son alarmantes.

En particular, el cáncer de pulmón es la primera causa de mortalidad por cáncer en nuestro país y representa el 12% del total de tumores diagnosticados. El humo del tabaco es responsable directo del 95% de los cánceres de pulmón y evitar su consumo podría evitar que cada año fallecieran en España cerca de 20.000 personas. Lo curioso es que si no existiera el humo del tabaco, el cáncer de pulmón sería una enfermedad rara.

Hacer ejercicio con regularidad y seguir una dieta sana son dos consejos para reducir el riesgo de desarrollar una neoplasia. Algo que en esencia es satisfactorio, (pues nadie duda del placer del ejercicio físico y de unas buenas viandas), nos resulta dificultoso porque seguramente somos perezosos y algo glotones pero, en cualquier caso, se trata de que no hacemos las cosas del todo bien. ¿Por qué en el caso del tabaco algunos se empeñan en hacer las cosas mal?

El título de esta entrada, como epitafio puede ser gracioso (por eso lo guardaba) pero como conclusión de una vida, es bastante lamentable. Piénsenlo todos mis alumnos, familiares, amigos, conocidos y resto del universo.

martes, 2 de febrero de 2010

Es simple: A más formación menos paro


Hoy el diario El País publicaba un artículo interesantísimo sobre la crisis, las causas de la misma y cómo afecta esta a aquellas personas con menos formación académica.
No es broma, si tenéis tiempo leed la noticia. No tiene desperdicio, es algo en lo que insistimos mucho los profesores, pero parece que cuando sale en prensa, la gente le hace un poco más de caso.
Quizás sea un poco largo, pero seguro que merece la pena....

Es simple: A más formación menos paro

sábado, 30 de enero de 2010

«¡Hey, Rama!»

¿Relacionaríamos a James Cammeron con el Día de la Paz y la no violencia? Un poco rebuscado, pero sí.

¿Y a un maestro mallorquín, licenciado y doctor en Filosofía y Letras llamado Llorenç Vidal Vidal?

¿Y cómo relacionaríamos a
John Lennon con un par de estudiantes portugueses que en 1961 fueron condenados a siete años de prisión por hacer un brindis por la libertad?

Y, curiosamente, muy curiosamente, ¿qué tienen en común el inventor de la dinamita, un inglés llamado Peter Benenson y un indio llamado Mahatma Gandhi?

¡Vueltas que da la vida! Hoy es 30 de enero.

viernes, 29 de enero de 2010

sinololeonolocreo

"Defiende tu derecho a pensar:
porque incluso pensar de manera errónea
es mejor que no pensar".
Hypatia de Alejandría

sábado, 23 de enero de 2010

"Sólo el cambio permanece"

Es una de la "citas célebres" que más me gustan y recuerdo desde hace tiempo.

Preocupado por saber su autor, (si alguna vez lo supe -y lo supe- lo había olvidado), me fui a Google y obtuve 22.100 respuestas. Podría decir sin equivocarme mucho (porque obviamente no las consulté todas) que todas ellas tenían que ver con el mundo empresarial. De hecho, la más reciente era de apenas dos días y pertenecía a una página llamada "Supervivencia directiva: sólo el cambio permanece", página que habla mucho sobre el talento, concepto que empieza a estar de moda para sustituir a otros como capacidad o habilidad y que las empresas cada vez demandan más.

El caso es que, (hecho este inciso) hablándolo con Fran, el profe de Historia (lo de la cita) me hizo recordar que lo habíamos estudiado en el instituto: -"no te puedes bañar dos veces en el mismo río" ¿no te acuerdas? -me dijo. -¡Es verdad!- exclamé. Y cambié mi búsqueda en Google. ¡Qué rato tan interesante he pasado recordando todas esas cosas que estudiamos en Filosofía y que nos han enseñado a ser lo que somos!

Efectivamente, Heráclito de Éfeso afirmaba que todo cambia, todo nace y muere. Incluso Demócrito, el último de los Presocráticos, argumentó la existencia de átomos: partículas que ni se crean ni se destruyen y que al agruparse constituyen todo lo que conocemos. ¡Cuántos Principios de Conservación hemos estudiado que recogen esta idea "filosófica"!

Pero en realidad, Heráclito entendía que ese río que fluye y no lleva siempre el mismo agua, discurre, sin embargo, por un cauce que "le marca el camino". Una Ley que rige el devenir del mundo y que llamaba Logos, que en griego significa inteligencia, pensamiento, razonamiento...

Lo más sorprendente de mi "miniinvestigación" recordando "viejos conocimientos" fue algo que sí que no recuerdo haber estudiado ni leído: Protágoras, del que sí sabía, Presocrático también, nació más o menos cuando murió Heráclito y con apenas cuarenta años, allá por el 444 a. C., por encargo de Pericles redactó una constitución para Turios, una nueva colonia de Atenas. En ella, se estableció por primera vez en la Historia la educación pública y obligatoria.

Como siempre, aquí tenéis la historia. La idea: es preciso que cada río tenga su cauce y también es necesario que el agua fluya. ¿Será cuestión de talento percatarse de ambas cosas?

Para terminar, una cita mucho más reciente:
"El carácter de una persona lo determinan los problemas que no puede eludir y el remordimiento que le provocan los que ha eludido".
Arthur Miller